资本主义最大的发明就是发现了金融工具的融资创造功能，并开发了银行、股份公司、融资、交易所等商业产品，由此衍生出大量复杂的新型金融产品，其中以期权、期货和互换最为知名。财富流动不再和实物相联系，这种看不见摸不着的虚拟财富形式，会将一个国家的财富洗劫一空而事先不被察觉，从而使金融战争取代传统战争，成为国家之间掠夺财富的主要手段。现在的侵略与掠夺已然不是领土的侵占和流血的杀戮，而是金融资产的占有与划拨和虚拟经济定价权的争夺，特别是美国为解决经济困扰，摆脱几十年未遇的金融危机，一定会更加强化推行其“弱势美元政策”，从利息至汇率双重损害国际美元持有国的利益。通过渲染美国困境借口弱化美元，在脱逃自身债务的同时，陷其它相关国家于困境，并在国际舆论上嫁祸于像中国这样的新兴发展中经济体。这就是美国解决其危机的思路和手段，所以奥巴马政府一上台就迫不及待将全球金融危机的根源嫁祸中国，逼迫人民币升值，绑架中国庞大的外汇储备。中国巨额的美元储备主要投资于美国国债市场，以此方式中国财富开始了国际化的转移，而人民币加速升值的政策只是加速这种转移，并没有解决中国面临的突出经济问题。

　　目前全球经济形势日趋严峻，外国投资者普遍对经济前景悲观，纷纷暂缓和取消外部投资计划，国际市场消费需求萎缩，全球经济危机严重拖累中国经济的发展。由于当前全球经济危机尚未见底，对于中国而言，2009年经济发展将面临更加严峻的困难与挑战。谁的货币贬值速度快，谁刺激内需的力度大，谁的内需市场容量大，谁就能最早走出危机，步入新一轮增长的快车道，这实际是一场比智慧和比政策的竞赛。其实，中国走出危机有非常好、实用、操作性强，且立竿见影的招数和方法，核心就是围绕刺激和扩大内需制定各项政策措施。我国遇到的最大问题是内需严重不足，而仅靠政府投资拉动内需是远远不够的。理论研究早已表明，财政性开支拉动内需只是一个引子，其目的是为了带动市场自发的投资行动。财政资金的自弹自唱，或许在短期内能够让GDP等宏观经济数据显得好看许多，但是如果市场自发内在需求无法提振，最终所带来拉动效果的持续性将无法得到保障，因此必须推出拉动内需组合拳，而适度的货币贬值和通货膨胀正是走出危机的最好和最有效的方法。

　　第一，通过大幅提高农产品特别是粮食产品的收购价格，真正提振农村内需市场。我国人口的主体是农民，大约8亿农民的收入上去了，整个社会的稳定就有了基础。那么究竟将农产品，特别是粮食产品的收购价提高多少合适呢？我认为，大约每斤比现在提高2元左右。我国2008年粮食总产量为10,500亿斤，一年下来，农民增收21,000亿元。针对我国农民消费意愿不强的历史传统，这21,000亿元全部以购物劵的方式发给农民，当年可直接拉动消费就达21,000亿以上。农民粮价提高了，对应的城市公务人员的工资也要提高，城市居民要发粮食补贴，这样大约又要增加1万个亿。这1万多个亿也全部发购物劵，如果可实施，除国家计划的4万亿经济刺激计划外，这3万多个亿将直接对刺激和扩大内需发挥作用，这对于改变中国经济对外的依赖度将具有历史性的作用。反观这一方案的风险，就是每个三口之家一年要多支出多少。假如以每人每月消费30斤粮食计算，每月要多支出60元，全年即增加720元，以5亿人口为基础计算的话，将达3,600亿元。如果一半（1，800亿元）由国家财政转移支付，那么用这1,800亿元的国家投入拉动3万多亿的内需消费，进而拉动多个行业的经济复苏，其投资拉动的乘数效应将会十分明显，而且风险不大。

　　第二，积极提振股市，刺激经济，扩大内需。曾准确预测第一轮经济刺激计划的摩根大通亚洲区首席经济学家龚方雄日前又称，“中国需要出台第二轮经济刺激计划，刺激方式将是拉动消费。”同时有专家刘纪鹏也建言：第二轮经济刺激计划可从提振股市着手，以达到增强信心，扩大消费进而带动内需的目的。与第一阶段靠中央财政和银行资金外延增量式扩大再投入的方式不同，第二轮经济刺激计划应更多依靠市场的力量以及制度创新。而且要提高居民的财产性收入就必须提振资本市场......

【以上资料均属节选、详文请阅览印刷制品】